哥本哈根联合国气候变化大会上“硝烟弥漫”，全球三大气候阵营——欧盟、以美国为首的伞形集团(包括加拿大、澳洲和日本等)、发展中国家(中国和77国集团)就关键议题争论不休。而来自全球不同语言、不同信仰的45个国家和地区的56家报纸，则空前地联合起来，在同一时间发出了同样的声音——12月7日刊登同一社论，警告气候变化对地球和人类生存造成的巨大影响，敦促各方采取行动。

　　56家报纸采取联合行动的主要目的，除了呼吁，更多的是一种示范效应：在充分让步的前提下，完全能够达成统一。然而，各个利益阵营表面上是就温室气体排放量讨价还价，但实际上却是低碳经济控制权，甚至是碳金融主导权的博弈。

　　美国能源部长朱棣文在日前的一次研讨会上，将美国参与未来主导权争夺战的迫切心情表露无遗。他声称：“美国有机会领导世界进行新的工业革命。”但他又说：“我们在清洁能源的竞赛中落后了……中国一个月在清洁能源的投入就达到90亿美元……中国在高科技制造业领域已赶超美国和欧洲。美国没理由把在高科技制造业领域的地位拱手让人。”

　　世界能源金融研究院执行院长、中国金融研究院院长何世红表示，从中美作为全球最大的两个温室气体排放国几乎同时确立2020年前各自控制温室气体排放的行动目标看来，此举已成为两个大国竞逐未来低碳经济主导权的一个重要标志。然而何世红认为，除了在产业层面上的主导权，在新的全球碳金融框架下争取主动权更是刻不容缓。

　　随着全球“碳减排”需求和碳交易市场规模的迅速扩大，碳排放权进一步衍生为具有投资价值和流动性的金融资产。碳金融逐渐成为抢占低碳经济制高点的关键，为了让碳减排获得持续不断地融资和资金流，更为了从碳减排权中获得能源效率和可持续发展的收益，全球开始建立碳资本与碳金融体系，这将对危机后的全球经济与金融格局产生广泛而深远的影响。

　　有专家估算，未来全球的碳交易市场规模将达到每年2000亿到2050亿美元，而中国将占到1/4。这意味着未来中国每年可以实现碳交易500亿美元。

　　当前，碳排放权的“准金融属性”已日益凸显，并成为继石油等大宗商品之后又一新的价值符号。发达国家都在厉兵秣马，围绕碳减排权，试图构建碳交易货币，以及包括直接投资融资、银行贷款、碳指标交易、碳期权期货等一系列金融工具为支撑的碳金融体系。实际上,伴随各国在碳交易市场的参与度提高,将有越来越多的国家搭乘碳交易快车,提升本币在国际货币体系中的地位,加速走向世界主导国际货币的行列。

　　但不可否认的是，中国在新的碳货币和碳资本角逐中仍处弱势。